Een kelner veroorzaakte een controverse toen hij zijn door frustratie uitte over klanten die niet de gebruikelijke 20% fooi geven .
In zijn TikTok- video bestempelde hij kleinere fooien als ‘niet leuk’, en dat heeft zijn mede-netizens op het verkeerde been gezet.
Blijf lezen om erachter te komen hoe sommige mensen reageerden!
Ben Raanan, bekend als @blazikenben op TikTok, sprak over de ontoereikende fooien van $ 5 en $ 10 op rekeningen die een hoger percentage zouden moeten opleveren.
Hoewel het geven van fooien historisch teruggaat tot de Middeleeuwen, is het uitgegroeid tot een norm. Tegenwoordig wordt er van klanten verwacht dat ze ongeveer 20% fooi geven, tenzij er significante problemen zijn met de service.
In de video argumenteerde Ben Raanan: “Dit is voor al jullie slechte fooigevers: Als je een slechte fooigever bent, luister dan.” Hij zei dat fooien van $ 10 niet meer zo substantieel zijn als vroeger, als gevolg van de inflatie. Ben voegde er ook aan toe dat mensen moeten stoppen met het achterlaten van kleine fooien. “Je kunt niet zomaar een kleine $ 5, een kleine $ 10 voor je kelner achterlaten, en denken dat dat leuk en schattig is. Het is niet leuk en schattig.”
Ben vervolgde dat fooien in verhouding zouden moeten staan tot de totale rekening. Hij zei: “Als je rekening $ 50 bedraagt, kan je $ 10 achterlaten; dat is 20%, dat is prima.” Hij bekritiseerde echter degenen die een fooi geven van ruim onder de 20%, vooral op grotere sommen. Volgens hem is dit een belediging voor het bedienend personeel.
Hij drong er ook bij de kelners en serveersters op aan om klanten die onvoldoende fooien geven, te confronteren. Ben sloot zijn video af met een eenvoudige methode voor het berekenen van een fooi van 20%. Hierbij zei hij dat klanten moeten weten wat de correcte fooi is op basis van hun totale factuur.
Het artikel gaat verder onder de video:
De video bracht uiteenlopende reacties teweeg, waarbij sommigen het standpunt van Ben ondersteunden. Anderen daarentegen waren het er absoluut niet mee eens. Ze voerden aan dat het bedienend personeel geen recht zou moeten hebben op een fooi van 20% en stelden voor dat ze ander werk zoeken als ze niet tevreden zijn met de fooien. Sommigen gaven de restauranteigenaren de schuld omdat ze hun personeel niet voldoende vergoeden.
Een TikTok-gebruiker merkte op: “Ik ben het zo beu dat kelners zooooo veel rechten hebben; inflatie raakt ons allemaal.” Een ander trok de grondgedachte achter de 20%-regel in twijfel en zei dat het geven van fooien vrijwillig en niet verplicht zou moeten zijn.
De economische impact van het geven van fooien was ook een onderwerp van discussie. Iemand benadrukte dat inflatie iedereen treft, en dat het geven van een grotere fooi voor veel mensen gewoon niet betaalbaar is.
Anderen uitten hun verwarring over de logica van het geven van meer fooien op basis van de kosten van de maaltijd. Volgens hen blijft de service hetzelfde, ongeacht de prijs van het voedsel.
Wat vind je van dit debat? Laat het ons weten in de comments!
LEES OOK:
- Restaurantmanager zegt dat kerkgangers de ergste klanten zijn – beschrijft helse ervaring
- Pizzabezorger krijgt verrassing van zijn leven wanneer hij speciale bezorging moet doen