In 1992 schreef Stephen King een roman die zo verontrustend was dat kijkers decennia later zeggen dat ze „bijna flauwvielen“ tijdens het kijken naar de Netflix-verfilming, waarbij één van hen toegaf dat de film „me misselijk maakte“.
Gerald’s Game, dat in 2017 op Netflix verscheen, neemt een concept dat in eerste instantie eenvoudig lijkt en bouwt dit naarmate het verhaal zich ontvouwt uit tot iets veel intensers.
Deze psychologische thriller, geregisseerd door Mike Flanagan, heeft Carla Gugino en Bruce Greenwood in de hoofdrollen als Jessie en Gerald, een stel dat naar een afgelegen zomerhuisje vlucht voor een privé-uitje – en wat kinky seks – dat al snel verontrustend wordt.
Terwijl Jessie met handboeien aan het bed vastzit, stort Gerald plotseling in en sterft aan een hartaanval, waardoor zij vastzit, zich niet kan bewegen en volledig alleen is. Naarmate de uren verstrijken, slaat de paniek toe en begint de werkelijkheid te vervagen, waardoor ze in een strijd om te overleven wordt meegezogen waarin pijnlijke herinneringen weer naar boven komen, een zwerfhond ronddwaalt en het groeiende gevoel dat iemand – of iets – vanuit de schaduwen toekijkt.
Waarom de film zo hard aankomt
Hoewel veel van Stephen Kings verhalen de overstap hebben gemaakt van boek naar scherm, werd Gerald’s Game lange tijd beschouwd als vrijwel onmogelijk te verfilmen vanwege de mate waarin het verhaal zich afspeelt in het hoofd van de hoofdpersoon.
“Ik wilde dit verhaal al verfilmen sinds ik 19 was. Ik ben een Stephen King-fanaticus. Toen ik op de universiteit zat, las ik het boek en vond het geweldig, maar onverfilmbaar. “Ik ben al de helft van mijn leven bezig om deze film te maken,” vertelde Flanagan, de bedenker van de anthologiereeks The Haunting, aan de Independent. “In het boek is Gerald al op pagina 10 dood en verdwenen, en speelt de rest van het boek zich volledig af in Jessie’s hoofd. Het is een stream of consciousness. De uitdaging voor ons was om dat visueel interessant te maken,”
voegde Trevor Macy, de producent van de film, eraan toe: “Stel je voor dat je een filmpitch krijgt waarin de hoofdpersoon 90 procent van de film vastgebonden aan een bed doorbrengt? Mensen kijken dan glazig voor zich uit,”
Flanagans versie slaagt erin die innerlijke strijd te vertalen naar iets visueels en diep verontrustends, door gebruik te maken van besloten, benauwde settings en intense vertolkingen om de spanning op te bouwen zonder verlichting.
Kijkers zeggen dat ze hun ogen moesten afwenden
Wat de film zo bijzonder maakt, is de combinatie van psychologische horror met momenten van fysieke intensiteit, wat leidt tot een scène die volgens veel kijkers hun grenzen opzocht.
Een gebruiker schreef: “Wees voorzichtig. Van die grote climaxscène werd ik misselijk. Ik moest even pauzeren voordat ik weer verder kon kijken.”
Een tweede internetgebruiker reageerde nog heftiger: “Oké, ik ben echt bijna flauwgevallen. Geralds Game staat al tien minuten op pauze. Nog NOOIT heeft een film zo’n indruk op me gemaakt.”
“Ik heb nog steeds koude rillingen. En het is al meer dan een uur geleden. Ik heb nog steeds koude rillingen,” deelde een derde, terwijl een ander toevoegde: “Ik schrok me rot.”
‘Ik hoop dat je de rugleuning van je stoel kapot kauwt’
Jaren na de release wordt er onder horrorfans nog steeds over Gerald’s Game gesproken vanwege de aanhoudende spanning in plaats van traditionele schrikmomenten.
“Ik haat jump scares. Dat is iets wat we hier wilden vermijden,” vertelde Flanagan aan The Independent.
“Dit was meer: we hopen dat je de rugleuning van je stoel kapot bijt!” voegde Macy toe.
Voldaan Gerald’s Game aan de hype voor jou? Laat ons weten wat je ervan vindt en deel dit artikel zodat we ook van anderen kunnen horen!
LEES MEER
- Weinig bekende fouten en bloopers in Basic Instinct
- Erin Brockovich: De echte George, kinderen en weinig bekende feiten