Prins Harry en Meghan Markle zijn begonnen aan hun tweede “koninklijke” tournee van het jaar en landden vorige week donderdag in Bogota, Colombia. De Sussexes kregen een warm welkom in het Zuid-Amerikaanse land, maar hun besluit om het land te bezoeken is bekritiseerd door verschillende koninklijke experts, die het zelfs hypocriet hebben genoemd.
Het bezoek van de hertog en hertogin aan Colombia is hun tweede buitenlandse reis in de afgelopen maanden.Tijdens het bezoek aan Colombia onthulde een lichaamstaalexpert dat Harry zich ongemakkelijk leek te voelen en mogelijk zelfs zijn broer imiteerde.
Tegelijkertijd leek Meghan op een gegeven moment tijdens het bezoek de leiding te krijgen. Een lipleesexpert heeft nu onthuld dat ze Harry een bevel gaf terwijl ze welwillenden begroette.
Prins Harry en Meghan Markle zouden bepaalde royals woedend hebben gemaakt met hun reis naar Nigeria eerder dit jaar. Met hun huidige bezoek aan Colombia hebben ze dan wel geen Gemenebestland bezocht, maar toch heeft het stel veel kritiek gekregen.
Prins Harry & Meghan – Colombia bezoek
De reis werd geregeld nadat de Sussexen een uitnodiging hadden ontvangen van vicepresident Francia Márquez, die het stel uitnodigde na het bekijken van de Netflix-serie uit 2022 over hun leven.
Volgens de BBC heeft Márquez eerder veel gewerkt aan mensenrechten en milieucampagnes, en staat cyberpesten centraal tijdens het bezoek van Harry en Meghan.
De Sussexes hebben veel kritiek, pesterijen en aanvallen ontvangen op sociale media, en voeren nu campagne om het internet weer veilig te maken.
Prins Harry en Meghan Markle lanceerden enkele weken geleden het Parents’ Network. Dit initiatief is bedoeld om een veilig en gratis ondersteuningsnetwerk te bieden aan ouders van wie de kinderen schade ondervinden op sociale media.
“Ik denk dat een van de engste dingen die we hebben geleerd in de afgelopen 16, 17 jaar dat sociale media bestaat, en meer recentelijk, het feit is dat het absoluut iedereen kan overkomen,” vertelde Harry aan CBS.
“Vroeger hadden we het er altijd over dat als je kinderen onder je dak waren, je wist wat ze deden; dan waren ze tenminste veilig, toch? En nu kunnen ze in de kamer ernaast op een tablet of telefoon zitten en zich in deze konijnenholen begeven. En voor je het weet, kunnen ze zich binnen 24 uur van het leven beroven.”
“Vroeger hadden we het er altijd over dat als je kinderen onder je dak waren, je wist wat ze deden; dan waren ze tenminste veilig, toch? En nu kunnen ze in de kamer ernaast op een tablet of telefoon zitten en zich in deze konijnenholen begeven. En voor je het weet, kunnen ze zich binnen 24 uur van het leven beroven.”
“Het komt erop aan dat we allemaal in staat zijn om waarheid van nep te onderscheiden”
Vorige week donderdag kwamen Harry en Meghan aan in Bogota. Hun eerste dag brachten ze door met een bezoek aan een school, waar ze met leerlingen spraken over de impact van sociale media. Later spraken ze ook op een top over digitale verantwoordelijkheid, mede geregeld door hun Archewell Foundation.
“Wat online gebeurt, verplaatst zich binnen enkele minuten naar de straat. Mensen handelen op basis van informatie die niet waar is,” zei Harry.
“Het komt erop aan dat we allemaal in staat zijn om het ware van het valse te onderscheiden,” vervolgde hij.
“In een ideale wereld zouden degenen met invloedrijke posities meer verantwoordelijkheid nemen. We debatteren niet langer over feiten.”
“Zolang mensen leugens mogen verspreiden, misbruik mogen maken, mogen treiteren, dan is de sociale cohesie zoals we die kennen volledig afgebroken.”
Harry en Meghan brachten ook tijd door met de vicepresident van Colombia. Ze wisselden welkomstgeschenken uit en dronken thee in haar woning, en natuurlijk werd er een groepsfoto gemaakt.
Volgens lichaamstaalexpert Judi James onthulde de foto een fascinerend detail over Harry’s houding.
Prins Harry voelde zich ‘ongemakkelijk’ tijdens zijn bezoek aan Colombia, volgens lichaamstaalexpert
“Harry’s houding lijkt hier bijna op een knipoog naar zijn broer William, omdat hij zijn kenmerkende ‘vijgenblad’ houding aanneemt met de handen voor het onderlichaam geklemd,” vertelde James aan de Mirror.
“Het is een statusverlagende pose die wat verlegenheid kan suggereren, maar normaal gesproken zit het niet in Harry’s repertoire. Het lijkt erop dat hij in deze eerste poses niet de koninklijke rang wil aannemen, vandaar het barrièregebaar, terwijl Meghan meer zelfvertrouwen uitstraalt met haar armen recht langs haar zij.”
Terwijl de Sussexen werden gespot terwijl ze genoten van muziek en een dansvoorstelling op de school die ze bezochten tijdens hun eerste dag in Colombia, beweerde Judi James dat Harry ongemak toonde.
“Ondanks zijn levenslange inwijding in koninklijk gedrag was het Meghan die een perfecte koninklijke glimlach wist vast te houden tijdens deze voorstelling, terwijl Harry’s uitdrukkingen en lichaamstaal fluctueerden. Soms was hij actief aan het lachen en aan het kletsen met geanimeerde gebaren, maar er waren ook ‘flitsende’ momenten zoals deze waarop zijn glimlach wegviel en zijn gezichtsuitdrukking er bijna somber uitzag in vergelijking met die van zijn vrouw,” vertelde James aan de Mirror.
Ze voegde eraan toe: “Toen hij zat te kijken, werd er veel aan zijn kleren getrokken en gefrunnikt en wat met zijn voeten geschoven om ongemakkelijkheid of angst te suggereren, terwijl Meghan naast hem een elegante pose aannam die niet wankelde.”
Lipleesexpert onthult Meghan Markle’s opdracht aan Harry
Maar de houding en lichaamstaal van prins Harry waren niet de enige dingen die werden geanalyseerd. Een professionele liplezer, Nicola Hickling, onthulde hoe Meghan haar man op een gegeven moment een botte opdracht gaf.
Toen Harry en Meghan tevoorschijn kwamen uit een gebouw waar fans wachtten om hen te begroeten, merkte Hickling op hoe Meghan een commando gaf aan Harry, waarbij ze naar verluidt “hand” zei, waarop hij antwoordde: “Alsjeblieft,” meldde de Mirror.
Hoewel het bestrijden van cyberpesten en het veiliger maken van het internet voor kinderen prijzenswaardige projecten zijn, hebben sommigen kritiek geuit op Harry en Meghan voor het maken van de reis naar Colombia.
In een gesprek met Express beweerde koninklijk expert en auteur Robert Jobson dat de lokale bevolking zich afvraagt of de Sussexen er wel zijn om te helpen.
“Toen Harry en Meghan landden, was het niet alleen de Colombiaanse zon die mensen met hun ogen deed knipperen. Het was de verblindende schittering van hun beroemdheid,” zei Jobson.
Hij vroeg zich af of de Sussexen een “glimmende afleiding zijn om te voorkomen dat de mensen te goed kijken naar de scheuren in de muren” en vroeg zich af wie er betaalt voor hun beveiliging, vluchten en “luxe accommodaties”.
“14 konvooien van auto’s en politiebusjes”.
Volgens de Independent beschreef journalist Nick Pisa, die Harry, Meghan en de vicepresident vergezelde, de aanwezigheid van de beveiliging als “massaal”.
“We hebben een konvooi van 14 auto’s en politiebusjes gezien die de Sussexen door de straten van Bogotá hebben vervoerd sinds ze vanochtend zijn aangekomen en vier afspraken hebben gemaakt,” zei Pisa.
“Er is een beetje controverse met de vice-president over het feit dat ze overal met een helikopter naartoe lijkt te reizen, maar we moeten zeggen dat ze verschillende doodsbedreigingen heeft gehad en ook verschillende pogingen tot moord.”
De journalist voegde eraan toe: “Het roept serieuze vragen op over waarom Harry denkt dat Groot-Brittannië misschien een beetje te onveilig voor hem is, maar hij staat graag naast iemand die helaas letterlijk een doelwit op haar rug heeft.”
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Colombia een reisadvies van niveau 3 gegeven, waarin bezoekers worden aangespoord om “reizen te heroverwegen” vanwege “misdaad en terrorisme”. In een gesprek met de Daily Express verklaarde Anthony Cawdron, voormalig koninklijk butler, zich zorgen te maken over het bezoek van Harry en Meghan aan Colombia. Hij zei dat hun verblijf “het effect lijkt te hebben dat mensen meer aan hen gaan twijfelen”.
“Ze leggen een last op een land dat misschien maar een beperkt aantal methodes heeft om hen veilig te houden. Ik denk dat het een afleiding is die Koning Charles niet per se nodig heeft, en we hebben net een succesvolle Olympische Spelen achter de rug en iedereen groet Team GB, en iedereen is daar blij om,” zei Cawdron.
“Deze hele tour is het toppunt van Harry’s hypocrisie.”
De koninklijke butler is niet de enige die kritiek heeft op Harry en Meghan voor het maken van de reis naar Colombia nadat ze beweren dat het Verenigd Koninkrijk niet veilig genoeg is.
“Elke keer dat er een officiële koninklijke tournee is, een overzees bezoek, is dat altijd op verzoek van het Foreign and Commonwealth Office vanwege de zachte diplomatie,” zei koninklijke verslaggever Duncan Larcombe op GB News.
“Er is een reden waarom dat moet gebeuren. Harry en Meghan hebben in feite gewoon besloten om uitnodigingen te accepteren. Ze gingen eerder dit jaar naar Nigeria. Nogmaals, dat had niets te maken met het Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Gemenebest.
Larcombe voegde eraan toe: “Het had niets te maken met hun status als royalty, behalve dat ze konden worden overgehaald om te gaan. Ik denk dat de vraag die iedereen zich stelt is: “Waarom zijn ze daar in hemelsnaam? Wat proberen ze te bereiken?’”
“Het is moeilijk om ze allemaal in te passen. Hij zegt altijd dat hij niet naar Groot-Brittannië kan komen met Meghan omdat het te gevaarlijk is zonder zijn koninklijke beveiliging. Toch gaat hij naar een land waarvan ik denk dat ik gelijk heb als ik zeg dat het Foreign and Commonwealth Office Britse onderdanen heeft gewaarschuwd er niet heen te gaan.”
Een andere koninklijke expert, Hilary Fordwich, vertelde Fox: “Deze hele tour is het toppunt van Harry’s hypocrisie. De zoveelste halte op hun ‘wereldwijde privacy tour’.”
Ze voegde eraan toe: “Hij heeft beweerd dat hij zich zorgen maakt over de veiligheid in Groot-Brittannië [maar] Colombia is veel gevaarlijker.”
Deel dit artikel als je het leuk vindt om over de koninklijke familie te lezen!