Slechts enkele maanden nadat ze was bevrijd van de protocollen van het paleis, maakte prinses Diana een gedurfd statement door in een provocerende “wraakjurk” te verschijnen tijdens het Met Gala 1996
De inktkleurige, op lingerie geïnspireerde jurk, die de overleden prinses droeg zonder beha, “was een weerspiegeling van hoe ze zich voelde” en de bevrijding die ze ervoer na haar scheiding van de huidige koning.
Lees verder voor meer informatie over Diana’s oogverblindende look tijdens het evenement in New York!
Net als Assepoester glipte prinses Diana voor middernacht in haar wagen en verliet op 9 December 1996 het Met Gala.
Voordat de nu overleden prinses van Wales in een limousine stapte die haar van het Metropolitan Museum in New York naar haar kamer in het Carlyle Hotel bracht, nipte ze aan de champagne, dineerde ze met ’s werelds beste ontwerpers en schokte ze de bezoekers van het evenement volledig met haar niet al te koninlijke outfit.
Na 15 jaar huwelijk leefde Diana vrij, los van de strikte regels van de koninklijke familie. Haar scheiding van de inmiddels koning Charles III werd in augustus van hetzelfde jaar afgerond.
Lingerie geïnspireerde jurk
Op haar allereerste Met Gala droeg Diana een op lingerie geïnspireerde zijden marineblauwe slipjurk met zwart kant en combineerde het geheel met een bijpassende zijden robe. Ze vervolledigde de outfit met fonkelende saffieren oorbellen en een choker halsketting. Deze had ze ontworpen op basis van een saffieren broche die ze van de Queen Mother had gekregen op haar trouwdag met Charles.
Maar het waren niet de saffieren sieraden die die avond de aandacht trokken.
Volgens Eloise Moran, schrijfster van “The Lady Di Look Book: What Diana Was Trying To Tell Us Through Her Clothes” was Diana’s ensemble een ‘wraak’ look.
“Dat was een van haar meest schokkende jurken. Maar ik vond dat ze er fantastisch uitzag. Ze ziet er zo gelukkig en zelfverzekerd uit,” vertelde Moran aan Yahoo. “Ik denk dat ze het omarmde en ervan genoot. Ze wist dat ze nooit van de aandacht en de schijnwerpers af zou komen, maar ik denk dat ze het op een andere manier aanpakte, als een soort internationale megaster, een Marilyn Monroe-achtig icoon in plaats van een lid van de koninklijke familie. En ik denk dat de jurk dat echt weerspiegelde.”
Zonder BH
Moderedacteur Hilary Alexander zegt dat het niet verrassend is om beroemdheden “ondergoed als kleding te zien dragen, maar dat een prinses dit doet bij een formele gelegenheid is iets heel anders.”
Over Diana’s nachtblauwe jurk, die destijds zo’n 12.000 dollar kostte, zegt ze: “Het is eerder een sensuele dan een overdreven sexy jurk, en het is mijlenver verwijderd van de formelere outfits die ze meestal kiest.”
“Het vertegenwoordigt een nieuw soort koninklijke kleding,” schrijft ze in de Daily Mail.
Maar niet iedereen was onder de indruk van Diana’s sexy silhouet.
“Het was niet zozeer haute couture als wel Oh! Couture,” zei modecritica Brenda Polan. “Het probleem, en er is geen subtiele manier om dit te zeggen, is dat het leek alsof ze per ongeluk in haar nachtpon was gestapt, wat natuurlijk betekende dat ze geen beha droeg.”
De eerste wraakjurk
Op 29 juni 1994 – dezelfde dag dat haar toenmalige man zijn bekentenis aflegde – woonde de vrouw een evenement bij in de Serpentine Gallery in Londen in een oogverblindende “wraakjurk”.
Diana trok de aandacht op het gala en zag er perfect uit in een getailleerde, zwarte, off-the-shoulder jurk met een asymmetrische zoomlijn en een chiffon sleep die in de wind wapperde.
“Prinses Diana maakte een enorm statement zonder een woord te zeggen. Het was haar reactie, die jurk werd haar duidelijke boodschap aan Charles en de wereld,” schrijft People.
Bevrijd
Ook op het Met Gala 1996 deelde haar look een boodschap van vrijheid.
John Galliano, de ontwerper van Diana’s Christian Dior jurk, vertelde de Wall Street Journal in 2018 dat ze zich “bevrijd” voelde sinds haar scheiding en besloot om ook haar borsten te bevrijden door bh-loos te gaan.
“Het was een weerspiegeling van hoe ze zich voelde,” zei Galliano over haar gewaagde jurk.
Wat vind jij ervan dat wijlen prinses Di zich ontdeed van haar koninklijke outfit en overschakelde op sensuelere looks? Laat het ons weten in de reacties en deel dit verhaal zodat we kunnen horen wat anderen te zeggen hebben!
LEES OOK:
- Op haar 58e adresseert actrice Elizabeth Hurley roddel dat ze Prins Harry ontmaagd zou hebben
- Opvallende gelijkenis tussen Queen Camilla en Kate Middleton uitgelegd – bevestigt wat we al dachten