Donald Trump wil Groenland echt hebben.
Maar waarom? Dat is de vraag die politici, analisten en critici bezighoudt – en tot eindeloze speculaties leidt.
Nu mengt een voormalige CIA-spion zich in het debat.
Een voormalige CIA-agent voor geheime operaties werpt nieuw licht op wat velen een van de vreemdste geopolitieke verhaallijnen in jaren noemen: Donald Trumps toenemende drang om de controle over Groenland te krijgen – waarbij hij zelfs de mogelijkheid van militair geweld oppert.
Andrew Bustamante, een voormalig officier van de Amerikaanse luchtmacht en CIA-agent, zegt dat de interesse van de voormalige president in het enorme eiland in het Noordpoolgebied veel verder gaat dan wat publiekelijk wordt erkend, en dat de echte motieven misschien wel voor het oprapen liggen.
Trump’s dreigementen met invoerheffingen
De controverse over Groenland escaleerde onlangs nadat Trump dreigde met invoerheffingen voor het Verenigd Koninkrijk en zeven andere Europese landen, tenzij de VS toestemming krijgen om het eiland, dat momenteel door Denemarken wordt bestuurd, te kopen.
De Britse premier Keir Starmer reageerde tijdens een nationale persconferentie fel en noemde de dreigementen met invoerheffingen “verkeerd” en benadrukte dat alleen Groenland en Denemarken “het recht hebben om te beslissen wat er met het gebied gebeurt”.
Trump weigert echter om toe te geven. Hij blijft volhouden dat Groenland van vitaal belang is voor de ‘nationale veiligheid’ en waarschuwt op onheilspellende wijze dat de VS het op ‘de makkelijke manier’ of ‘de moeilijke manier’ kunnen verwerven – taal die bij de NAVO voor opgetrokken wenkbrauwen heeft gezorgd.
De Groenlanders zelf hebben het idee om deel uit te maken van de Verenigde Staten al verworpen, en volgens een nieuwe peiling van Reuters/Ipsos steunt slechts één op de vijf Amerikanen de pogingen van Trump om Groenland te verwerven.
Een voormalig CIA-agent legt uit
In een gesprek met The Express schetste Andrew Bustamante wat volgens hem de echte drijfveer is achter Trumps obsessie met het eiland, en dat heeft alles te maken met macht, hulpbronnen en de toekomst van het Noordpoolgebied.
Hij zei: “Amerikaanse dominantie in het Noordpoolgebied is cruciaal voor de Amerikaanse suprematie. En dat is het argument voor Groenland.
Het tweede argument voor Groenland is het belang van de Amerikaanse economische onafhankelijkheid bij het gebruik van niet alleen strategische kritieke mineralen of zeldzame aardmetalen, maar ook kritieke mineralen.
De mineralen die nodig zijn voor economische ontwikkeling, evenals de zeldzame aardmetalen die nodig zijn voor militaire vooruitgang en bewapening, zijn beide aanwezig in Groenland, met als bijkomend voordeel dat door de opwarming van de aarde steeds meer van Groenland toegankelijk wordt.
Er is dus een zeer reëel Amerikaans belang om enige controle te krijgen over de hulpbronnen in Groenland. Er is echter geen juridisch precedent, zelfs niet volgens Amerikaanse normen, om deze met geweld in te nemen. Wat betekent dat?
Ik denk dat er een zeer reële kans is dat de Verenigde Staten een economische overeenkomst sluiten met de onafhankelijke partijen in Groenland die al onafhankelijkheid willen.
Trump heeft herhaaldelijk te horen gekregen dat Groenland niet te koop is.
Een stille oplossing in plaats daarvan?
In plaats van een dramatische militaire of diplomatieke confrontatie, denkt Bustamante dat Washington een veel subtielere strategie zal volgen – een strategie waarbij Denemarken volledig buitenspel wordt gezet.
Hij legde uit: “De Verenigde Staten zullen dus de controle overnemen over de delen van Groenland die ze willen, en ik denk dat ze een manier zullen vinden om dat te doen zonder de NAVO te ondermijnen.
Ik zie echter geen uitkomst waarbij Denemarken tevreden is. Ik zie een uitkomst waarbij de Groenlanders gelukkiger zijn dan, weet je, dan hun moederbedrijf of hun moederland. Maar het is heel moeilijk, heel moeilijk te voorspellen. Hoe snel, op welke manieren, enzovoort. Maar we kunnen het niet, het is niet iets dat zomaar vergeten zal worden.”
Volgens Bustamante zou elke poging om Groenland met geweld in te nemen geen wettelijke basis hebben en de verplichtingen van de VS jegens de NAVO ondermijnen, maar alleen al de onzekerheid kan nog steeds in het voordeel van Trump werken.
Hij voegde hieraan toe: “Er is geen reden voor hen om hun verplichtingen jegens de NAVO te schenden door agressief, politiek of militair op te treden tegen de NAVO-bondgenoot, die in wezen een protectoraat is. Het is dus een zeer vreemde en verwarrende situatie.”
Waarom Groenland zo belangrijk is
Geografisch gezien ligt Groenland op een cruciale positie tussen Noord-Amerika en het Noordpoolgebied, waardoor het ideaal is voor raketdetectiesystemen en maritieme bewaking.
Maar het is wat er onder het ijs ligt dat experts nauwlettend in de gaten houdt. Groenland zou enorme reserves aan uranium, ijzer, zeldzame aardmetalen en mogelijk olie en gas bevatten – grondstoffen die de komende decennia de wereldmacht zouden kunnen bepalen.
Desondanks heeft Trump benadrukt dat het niet om de mineralen gaat, maar dat de focus puur op “nationale veiligheid” ligt.
Eerder dit jaar bracht JD Vance zelfs een bezoek aan een Amerikaanse militaire basis in Groenland, wat de speculatie aanwakkerde dat er mogelijk al langetermijnplannen in de maak zijn.
Waarom de controverse zou kunnen verdwijnen
Bustamante gelooft dat Trump begrijpt hoe de mediacyclus werkt – en hoe hij daar gebruik van kan maken. Hij verwacht niet dat de Groenland-saga voor altijd de krantenkoppen zal domineren, vooral als er in alle stilte deals worden gesloten buiten het zicht van het publiek.
Zoals Bustamante het verwoordde: “Maar op dit moment heeft hij de kans om in feite zijn macht en strategische ambiguïteit te blijven uitoefenen vanwege zijn machtsvertoon in Venezuela, dus waarom zou hij daar niet alles uit halen wat erin zit en mensen laten twijfelen of ze nu wel of niet moeten buigen voor zijn eisen in Groenland?”
LEES MEER
- Top 10 veiligste plekken als er een Derde Wereldoorlog zou uitbreken
- Rusland waarschuwt dat het ‘het einde van de wereld’ zal veroorzaken als Trump zijn dreigement uitvoert