De populariteit van tatoeages is onmiskenbaar. Volgens Gitnux dragen wereldwijd naar schatting 225 miljoen mensen minstens één tatoeage.
Soms worden tatoeëerders echter geconfronteerd met moeilijke beslissingen wanneer het lichaamstype van de klant een uitdaging vormt voor hun ontwerp.
In een recent bericht op Reddit vroeg een tatoeëerder advies aan de internetgemeenschap na een confrontatie met een klant die een maatje meer heeft. De artiest was het aanvankelijk eens over een ontwerp voor een geometrische/juwelen tattoo op de bovenbuik van de klant, maar kreeg uiteindelijk te maken met een aantal onvoorziene obstakels.
Onvoorziene obstakels
De artieste die de bovenlichaam van de klant beschreef als “een reeks plooien”, realiseerde zich al snel dat het voorgestelde ontwerp niet goed zou uitzien op het lichaam van haar klant.
“Haar hele torso was gewoon een reeks plooien, vooral rond haar ribben en het midden van haar buik waar de tatoeage zou worden geplaatst. Niet alleen dat maar onder haar verschillende plooien was er absoluut al een tijdje niet gewassen (de geur was iets anders),” schreef de Redditor.
Alternatieven
In een poging om de situatie subtiel aan te pakken, legde de kunstenaar de beperkingen uit. Daarbij stelde ze alternatieve plekken of ontwerpen voor die beter pasten bij de lichaamsbouw van de klant.
“Ik had de tatoeage al getekend, maar toen ik naar haar torso keek, besloot ik dat het gewoon niet mogelijk zou zijn. De tatoeage zou of tot in haar (vies ruikende) plooien moeten gaan of over die gebieden heen moeten gaan. En dit betekent dat als ze ooit gewicht zou verliezen, er enorme leegtes in de tatoeage zouden zitten,” legde de Redditor uit.
Ze vervolgde: “Dus ik vertelde haar gewoon dat ik de tatoeage niet kon zetten. De klant vroeg waarom en ik probeerde haar zo vriendelijk mogelijk uit te leggen dat ik vanwege haar plooien op haar buik niet in staat zou zijn om een mooie tatoeage in die stijl te zetten, maar dat we voor een andere plek konden gaan of iets organischers konden doen voor die zone…”
De klant reageerde echter fel en beschuldigde de artiest van vetfobie. De artiest weigerde vervolgens om door te gaan met de tatoeage en zei dat het gedrag van de klant uiteindelijk haar beslissing beïnvloedde.
Weigering gepast of ongepast?
De artieste vroeg zich af of haar reactie gepast was, vooral omdat ze weigerde met de klant te werken na de uitbarsting.
Reacties van collega’s en Redditors steunden over het algemeen de beslissing van de kunstenares, waarbij één persoon schreef: “Je gaf haar professioneel advies en zij viel je verbaal aan. Opgeruimd staat netjes.”
Iemand anders voegde eraan toe: “Je bent een kunstenares. En als het ‘canvas’ zodanig is dat het je kunstwerk er slordig uit laat zien, kan ik begrijpen waarom je aarzelt om het te doen of het gewoon weigert. Bovendien was ze erg onbeleefd tegen je. Ik denk dat je het recht hebt om verdere service op een bruikbaar oppervlak van haar lichaam te weigeren. Bovendien is walging van lichaamsgeur een echt iets en ze was niet eens attent genoeg om proper naar de afspraak te komen!”.
Iemand anders reageerde met: “Proberen een tatoeage te zetten op ongewassen huid met plooien heeft geen zin. Dat is walgelijk en onhygiënisch. Klinkt als een recept voor infectie waar ze jou ook de schuld van zou hebben gegeven.”
“Je hebt een betere service geboden dan een of andere tovenaar die eender wat zou aanbrengen en het geld zou aannemen. Tatoeages duren levenslang en ik wou dat meer artiesten en klanten zich dat herinnerden. Je hebt deze dame een dienst bewezen,” luidde een andere reactie.
Wat vind jij? En wat zou jij gedaan hebben in deze situatie? Laat het ons weten in de comments!
LEES OOK:
- Vrouw gaat vreemd ‘om te zien of ze het nog heeft’, man weet niet of zijn reactie erop juist was
- Vrouw vraagt buurman om op honden te passen – ontvangt brief van hem die haar tot tranen toe roert