De award-winnende actrice en CEO van wellnessmerk Goop, Gwyneth Paltrow is aangeklaagd wegens een skiongeluk dat in 2016 plaatsvond. De actrice ontkende de claims en spande een rechtszaak aan tegen de oorspronkelijke eiser.
Het vonnis is bekend en mensen zijn geschokt… Blijf lezen voor meer informatie.
De meeste mensen associëren Gwyneth Paltrow met een zeer luxeuze levensstijl vanwege haar wellness-merk Goop. Dus toen het nieuws van haar openbare rechtszaak bekend werd, waren de mensen benieuwd waar het over ging.
Skiongeluk
Paltrow werd aangeklaagd door Terry Sanderson, een gepensioneerde optometrist voor een incident dat blijkbaar in 2016 plaatsvond. Het ongeluk tussen Sanderson en Paltrow vond plaats in Deer Valley Ski Resort in Utah op 26 februari 2016. Afgezien van de tijd en plaats waarop het gebeurde, waren de twee partijen het niet eens over veel andere feiten met betrekking tot het ongeval.
Het proces begon op 21 maart 2023, en beide partijen rustten op 30 maart, zodat de jury over de feiten kon beraadslagen en tot een uitspraak kon komen.
LEES MEER:
- Stam in Amazonegebied wint rechtszaak tegen grote oliemaatschappij
- Twee kleine meisjes overlijden na een TikTok uitdaging, de families klagen nu het platform aan
- Moeder lacht met slachtoffers in rechtbank – zaal applaudisseert wanneer rechter haar in cel gooit
Januari 2019 : aanklacht tegen Paltrow
In januari 2019 diende Sanderson zijn oorspronkelijke klacht in, waarin hij Paltrow ervan beschuldigde “tegen hem op te hebben geskied”. Als gevolg daarvan “sloeg ze hem hard neer, sloeg hem bewusteloos en veroorzaakte een hersenletsel, vier gebroken ribben en andere ernstige verwondingen.”
Het artikel gaat verder onder de foto:
De maand daarop wijzigde hij de schadevergoeding die hij eiste van 3,1 miljoen dollar naar 300.000 dollar.
Februari 2019 : tegenaanklacht van Paltrow
Maar Paltrow diende in februari 2019 een tegenaanklacht in. Ze beweerde dat het Sanderson was die “in haar rug beukte” en haar een “volledige ‘body blow’ gaf”, waardoor ze “geschokt en overstuur” was. Als gevolg daarvan zei ze dat ze “relatief kleine” verwondingen opliep.
In haar tegenaanklacht zei ze dat de rechtszaak een “poging was om haar beroemdheid en rijkdom uit te buiten”. Ze vroeg een “symbolische schadevergoeding” van 1 dollar “plus haar en haar advocaatkosten” omdat ze zich moest verdedigen tegen “deze ongegronde claim”.
Tijdens het proces hoorde de jury de versies van Paltrow en Sanderson over het ongeluk. Ze moesten een beslissing nemen op basis van de gehoorde verklaringen over wie verantwoordelijk was voor het ongeluk.
Het artikel gaat verder onder de foto:
Getuigenis van de aanklager
In Sanderson’s getuigenis beweerde hij dat hij bergafwaarts was en Paltrow bergopwaarts. “Er was niks voor me te zien.” Hij beschreef dat hij een “bloedstollende schreeuw” hoorde voordat hij “zo hard in mijn rug werd geraakt”. Daarna, zegt hij, “werd alles zwart.”
“Ik probeerde te bewegen, en ik kon geen ledemaat bewegen. Ik kon mijn hoofd niet bewegen. Ik kon mijn lichaam niet bewegen,” zei de gepensioneerde optometrist. “Niets reageerde.”
Als gevolg van het ongeluk zei hij dat zijn persoonlijkheid is veranderd. Hij zei dat zijn spraak nu “ondersteboven en achteruit” is. Hij zei ook dat hij zich niet meer “zo betrokken” voelt bij activiteiten en niet meer “dezelfde vonk” heeft als voorheen en noemde zichzelf een “zelfopgelegde kluizenaar”.
Het artikel gaat verder onder de foto:
Getuigenis van Gwyneth Paltrow
De getuigenis van Paltrow vertelde echter een heel ander verhaal over het ongeluk. Ze herinnerde zich dat ze die dag ging skiën met haar dochter Apple en zoon Moses, en haar man Brad Falchuk (die op dat moment haar vriend was).
Ze verklaarde: “Mr Sanderson skiede rechtstreeks in mijn rug.” Ze zei dat ze “extreem overstuur” was na het ongeluk.
Toen Sanderson’s advocaat haar vroeg of ze “enige sympathie had voor Mr. Sanderson’s afnemende geheugen”, voegde ze eraan toe: “Dat heb ik echt. Ik heb medelijden met hem. Het lijkt erop dat hij een heel moeilijk leven heeft gehad.”
“Maar ik heb het ongeluk niet veroorzaakt,” zei ze stellig. “Dus ik kan geen schuld hebben aan wat er daarna met hem gebeurd is.”
Het artikel gaat verder onder de foto:
Tijdens het proces werden getuigenissen gehoord van verschillende mensen, waaronder twee van Sandersons kinderen, Sandersons ex-vriendin, een persoon die volgens Sandersons advocaat de enige getuige was van het ongeluk, een ski-expert, medewerkers van Deer Valley en meer.
Het vonnis
De jury koos unaniem de kant van Paltrow, die ongelooflijk blij was met het vonnis. In een verklaring zei ze: “Ik vond dat het instemmen met een valse claim mijn integriteit aantastte.” “Ik ben blij met het resultaat en ik waardeer al het harde werk van rechter Holmberg en de jury, en dank hen voor hun bedachtzaamheid bij de behandeling van deze zaak.”
Paltrows advocaat, Steve Owens, zei ook in een verklaring: “We zijn blij met dit unanieme resultaat en waarderen de weloverwogen aanpak van de zaak door de rechter en de jury. Gwyneth heeft een geschiedenis van opkomen voor waar ze in gelooft – deze situatie was niet anders en ze zal blijven opkomen voor wat juist is.”
Paltrow fluistert iets in het oor van aanklager
Toen de beroemde actrice de rechtszaal verliet, zag men haar naar Sanderson leunen en hem toefluisteren: “Ik wens je het beste”, een moment dat veel mensen opviel.
De actrice gebruikte het rechtssysteem om zichzelf te verdedigen en kwam als winnaar uit de bus. Wat vind jij van deze rechtszaak? Laat het ons weten in de commentaren hieronder.
Deel dit stuk met andere fans van Gwyneth Paltrow.