Het leven van prins Harry heeft heel wat ups en downs gekend, niet in het minst omdat hij de onvoorstelbare tragedie moest meemaken van het verlies van zijn moeder, prinses Diana, toen hij nog een kind was. Maar toen hij een paar jaar geledenzijn boek Spare uitbracht, bleek dat verschillende andere incidenten hem hadden beïnvloed, en één gebeurde zelfs op dezelfde dag dat hij werd geboren.
Koning Charles is naar verluidt kapot van de niet-bestaande relatie met zijn zoon en vooral met zijn kleinkinderen, prins Archie en prinses Lilibet. Ondertussen suggereren recente beweringen dat hij de telefoontjes van zijn zoon niet aanneemt en Harry is er zelfs van beschuldigd dat hij het niet goed wil maken.
Hoewel de breuk tussen Harry en de koninklijke familie al voortduurt sinds hij en zijn vrouw Meghan Markle de firm verlieten, lijken de littekens al lang daarvoor te zijn toegebracht. Een koninklijke expert beweert dat Charles “doodsbang” was voor Harry om een nogal trieste reden.
Prins Harry had niet veel interesse in het koninklijke leven nadat hij en Meghan Markle getrouwd waren. De hertog had het gevoel dat hij werd behandeld als een “reserve” en niet zo belangrijk was als zijn oudere broer, prins William. Uiteindelijk, na wat Harry en Meghan de afschuwelijke behandeling van de twee vonden, besloten ze voorgoed te vertrekken.
Koning Charles ‘was niet blij’ toen prins Harry werd geboren
Het duurde niet lang voordat ze de koninklijke familie van veel dingen begonnen te beschuldigen, sommige ernstiger dan andere. Ondertussen bleek ook dat Harry een hoop woede met zich meedroeg tegenover zijn familieleden, en sommige dingen suggereren dat het begon op de dag dat hij werd geboren.
Prins William werd slechts twee jaar voor prins Harry geboren, maar omdat de eerstgeborene de toekomstige koning zou worden, was de ophef natuurlijk groter rond de geboorte van William.
Volgens auteur Andrew Morton voelde prinses Diana een enorme druk toen het tijd was om te bevallen van haar eerste zoon, prins William. In Diana: Her True Story schreef hij dat Diana de druk “ondraaglijk” vond en zelfs probeerde een dag te kiezen waarop Charles geen polo speelde.
Er was grote opwinding toen William op de wereld werd verwelkomd. Maar toen Harry een paar jaar later kwam, leek Charles minder opgewonden.
In Diana: Haar Ware Verhaal beweerde Diana dat Charles altijd al een dochter wilde – en zijn teleurstelling nauwelijks verborg toen hij Harry voor het eerst zag.
“Ik wist dat Harry een jongen zou worden omdat ik dat op de scan zag,” legde ze uit. “Charles wilde altijd al een meisje. Hij wilde twee kinderen en hij wilde een meisje. Ik wist dat Harry een jongen was en ik heb het hem niet verteld.”
Harry voelde dat hij het “plan B” was
“Het eerste commentaar was: ‘Oh God, het is een jongen,’ het tweede commentaar: ‘En hij heeft zelfs rood haar,’” voegde Diana eraan toe.
Bovendien zou Charles zijn teleurstelling hebben geuit toen Harry werd gedoopt. Volgens de overleden prinses zei Charles tegen haar moeder: “We waren zo teleurgesteld – we dachten dat het een meisje zou zijn.”
“Mama kapte hem af en zei: ‘Je zou je moeten realiseren hoeveel geluk je hebt dat je een kind hebt dat normaal is.’ Sinds die dag zijn de luiken naar beneden gekomen, en dat is wat hij doet als hij iemand krijgt die op hem terug antwoordt,” zei Diana, eraan toevoegend dat toen Harry geboren werd, hun huwelijk ”op de klippen liep.”
Het is geen geheim dat Harry ongelukkig was met Charles’ acties na de dood van zijn moeder. Hij zei dat hij geloofde dat hij, zoals de titel Spare aangeeft, het “reserve” lid van zijn familie was. Hij beweerde zelfs dat hij wist dat hij geboren was voor het geval zijn grote broer William bloed of een orgaandonatie nodig had.
“Ik was de schaduw, de steun, het plan B,” schreef Harry. “Ik werd op de wereld gezet voor het geval er iets met Willy zou gebeuren, ik werd opgeroepen om back-up, afleiding en afleiding te bieden… Dit was me allemaal expliciet duidelijk gemaakt vanaf het begin van de levensreis.”
Het woord “reserve” is synoniem geworden voor Harry en zijn gevoelens over zijn rol in de koninklijke familie. Hij beweerde zelfs dat Charles de eerste was die het gebruikte.
Prins Harry zei dat Koning Charles “stopte met spelen” toen hij ouder werd
Toen Harry en William opgroeiden, had de hertog helaas al het gevoel dat er “barrières” waren tussen hem en zijn vader vanwege Charles’ leeftijd.
“Hij was een oudere vader en ik had altijd het gevoel dat dit problemen opleverde, barrières tussen ons plaatste,” schreef Harry in Spare. “In zijn middelbare jaren was hij meer zittend geworden, meer gewoon. Hij hield van zijn routines. Hij was niet het soort vader dat eindeloos tikkertje speelde of tot lang na zonsondergang met een bal gooide.”
Harry herinnerde zich echter dat Charles de energie had om met hem en zijn broer te spelen toen hij jonger was.
“Maar lang voordat we er klaar voor waren, stopte hij met dat soort fysiek plezier. Hij had gewoon het enthousiasme niet,” ging Harry verder.
In zijn boek herinnert Harry zich verder het afschuwelijke moment waarop hij te horen kreeg dat zijn moeder, prinses Diana, was overleden. Hij beweerde dat zijn vader hem niet eens omhelsde nadat hij het tragische nieuws te horen had gekregen.
Vele jaren later kregen hij en zijn broer een fysieke woordenwisseling.
“Hij zette het water neer, noemde me een andere naam en haalde toen uit. Het gebeurde allemaal zo snel. Zo ontzettend snel,” schreef Harry.
“Hij greep me bij mijn hals, rukte mijn ketting eraf en sloeg me op de grond. Ik landde op de hondenbak, die onder mijn rug barstte, de stukken sneden in me. Ik lag daar even, versuft, stond toen op en zei dat hij weg moest gaan.”
Koninklijk expert beweert dat koning Charles jaren voor de koninklijke vete “doodsbang” was voor prins Harry
Harry voegde eraan toe dat William hem aanspoorde om terug te vechten zoals hij als jongen had gedaan, maar hij weigerde. In plaats daarvan vertrok William, om later “spijtig kijkend” terug te komen. De toekomstige koning verontschuldigde zich en zei tegen Harry dat hij het niet aan ‘Meg’ moest vertellen.
“Bedoel je dat je me hebt aangevallen?” vroeg Harry aan zijn broer.
“Ik heb je niet aangevallen, Harold,” antwoordde William, volgens Harry’s boek.
Volgens Harry steunde koning Charles zijn broer altijd. Helaas suggereert een nieuwe claim dat Koning Charles zich zorgen maakte dat Harry niet zo “stabiel” en betrouwbaar was als zijn broer.
Royal expert Tom Quinn, auteur van Scandals of the Royal Palaces: An Intimate Memoir of Royals Behaving Badly, stelt dat Charles William betrouwbaarder vond en dat al vele jaren vindt, wat een van de oorzaken zou kunnen zijn van de huidige slechte relatie tussen vader en zoon.
“Harry’s echte probleem is dat hij ervan overtuigd is dat Charles sowieso altijd de voorkeur heeft gegeven aan William en niet alleen omdat William de erfgenaam is. Harry’s problemen toen hij een tiener was en zijn toenemende wispelturigheid als volwassene maakten Charles doodsbang, die zich wendde tot de veel stabielere, risicoloze William,” vertelde Tom Quinn aan de Mirror.
Hij vervolgde: “Charles zag William steeds meer als een veilig paar handen en Harry als te emotioneel instabiel. Diep van binnen weet Harry dit en hij neemt het hem zeer kwalijk.”
Zoals gezegd zijn Harry en koning Charles helemaal niet on speaking terms. Enkele weken geleden beweerde koninklijke expert Jennie Bond dat Harry “geen interesse” heeft om het goed te maken met de royals. Maar ook al zou hij de relatie met zijn vader willen herstellen, een bron vertelt People Magazine dat hun communicatie de afgelopen maanden is verslechterd.
Prins Harry beschuldigd van het ‘emotioneel chanteren’ van koning Charles
Volgens een vriend van Harry reageert koning Charles niet meer op de telefoontjes of brieven van zijn zoon.
“Hij krijgt ‘nu niet beschikbaar’,” vertelde een vriend van Harry aan People Magazine. “Zijn telefoontjes worden niet beantwoord. Hij heeft geprobeerd contact op te nemen over de gezondheid van de koning, maar ook die telefoontjes blijven onbeantwoord.”
Het feit dat koning Charles zijn kleinkinderen prins Archie en prinses Lilibet niet kan zien, is naar verluidt erg zwaar geweest voor de vorst.
In een gesprek met de Daily Beast hebben vrienden van koning Charles Harry beschuldigd van “emotionele chantage” door zijn vader zo ongeveer te dreigen dat hij Archie en Lilibet nooit meer zal zien.
De bron beweerde dat Harry Charles onder druk wil zetten om zijn invloed te gebruiken zodat de Sussexen meer beveiliging krijgen bij hun bezoek aan het Verenigd Koninkrijk.
“Harry heeft zijn veiligheidszaak in de rechtbank verloren en probeert nu de emotionele chantageroute om te krijgen wat hij wil, waarbij hij cynisch de dreiging gebruikt dat Archie en Lilibet hun grootvader nooit meer zullen zien als tactiek om de koning te dwingen om RAVEC terzijde te schuiven,” vertelde de bron aan de Daily Beast.
“Het idee dat de veiligheidsdiensten zullen toestaan dat de Sussexen worden aangevallen door een zuur gooiende of mes zwaaiende maniak op Britse bodem is absurd en Harry weet dat. Het gebruiken als pressiemiddel, als reden om zijn kinderen van hun grootvader weg te houden, is beneden alle peil,” voegde de vriend van de vorst eraan toe. “Charles wordt behandeld voor een zeer ernstige vorm van kanker, dus zelfs als hij de tijd zou vinden, kan hij niet zomaar naar Los Angeles vliegen, zoals Harry dat wel kan – en eerder dit jaar ook al deed – in de andere richting.”
“Het is echt triest om te zien”
Toen Harry uit het koninklijke leven stapte, ontnam het Royal and VIP Executive Committee (RAVEC) hem het recht op automatische politiebescherming in het Verenigd Koninkrijk. Bovendien werd het aanbod van de hertog om eventuele bescherming zelf te betalen afgewezen omdat de Britse politiemacht niet kon worden ingehuurd.
Voor Archie en Lilibet doet het niet bezoeken van het Verenigd Koninkrijk pijn in hun relatie met hun grootvader en hun hele koninklijke stamboom. Ze hebben hun neven, prins George, prinses Charlotte en prins Louis nooit ontmoet en dat heeft allemaal te maken met de vete tussen hun ouders en prins William en Kate Middleton.
GB News royal editor Svar Nanan-Sen zei: “Archie en Lilibet hebben geen relatie met George, Charlotte en Louis – en ze zijn neef en nicht. Dus deze vete tussen Harry en William en Kate en Meghan creëert een breuk in de hele familie die generaties overschrijdt.”
Royal expert Cameron Walker voegde eraan toe: “George, Charlotte en Louis zullen dat niet hebben met hun twee neven, prins Archie en prinses Lilibet – het is echt triest om te zien, en het is ook niet hun schuld.”
Ondertussen zei een “oude familievriend van verschillende generaties royals”, zoals beschreven door de Daily Beast, dat Archie en Lilibet “een betekenisvolle relatie wordt ontzegd” met Koning Charles.
“Hen die ervaring ontnemen, met al zijn belang en erfgoed, lijkt erg misplaatst. Natuurlijk wil hij ze zien, maar als je Charles dwingt om te kiezen tussen zijn plicht aan de Kroon en zijn persoonlijke gevoelens, zal hij elke keer voor de Kroon kiezen, net als zijn moeder deed,” vertelde de insider aan de Daily Beast.
Deel dit artikel als je het leuk vindt om over de koninklijke familie te lezen!