Een 28-jarige man werd gedwongen te kiezen tussen zijn vrouw of zijn pas wees geworden zusje van 11 en zocht advies bij de online Reddit-gemeenschap, in de hoop een vreedzame oplossing te vinden.
Toen hij twee jaar getrouwd was, moest de man een pijnlijke beslissing nemen om het kinderloze leven dat hij en zijn vrouw hadden gepland voor het kleine meisje dat bij haar grote broer wilde wonen, te verstoren.
Maar zijn vrouw had er geen zin in…
Twee jaar geleden vertelde een 28-jarige man dat hij en zijn vrouw, ook 28, worstelden met een beslissing over zijn 11-jarige weeszusje.
Het bericht, getiteld “Ik wil mijn zus adopteren na de dood van mijn vader, mijn vrouw weigerde omdat we het erover eens waren dat we geen kinderen zouden krijgen. Is er een manier om dit op te lossen?” is sindsdien verwijderd van Reddit omdat het zijn ‘karmalimiet’ heeft bereikt, wat vaak betekent dat de originele poster (OP) het aantal reacties heeft beperkt om de aandacht te beperken.
Wanhopig op zoek naar advies legt de gebruiker uit dat nadat hun vader stierf aan alvleesklierkanker, het kleine meisje bij hem en zijn vrouw wilde wonen, die beiden eerder hadden afgesproken kinderloos te blijven.
De man schrijft: “Vanwege het leeftijdsverschil lijk ik meer op een tweede vader dan op een broer. Mijn vader is overleden aan alvleesklierkanker. Er zijn twee opties voor mijn zus: ik neem haar in huis of mijn oom [vaders broer] doet het.” Hij vervolgt: “Dus we vroegen haar wie ze wilde, en ze koos mij.”
Dit is waar het lastig wordt.
Hij vertelt dat zijn vrouw weigerde zijn zus te adopteren, vooral omdat zijn oom bereid was de verantwoordelijkheden van de opvoeding van zijn nichtje op zich te nemen.
Trauma
Wanneer de ouder van een kind niet langer voor hem of haar kan zorgen, kan dat zeer traumatisch zijn voor het kind. Het verliest zijn vertrouwde verzorger en het comfort dat het in zijn oude huis voelde. Omdat hij zijn zusje door deze transitie heen wilde helpen, voelde de broer zich verplicht haar welzijn te ondersteunen.
Hij schrijft verder: “…mijn zus heeft nu geen ouders en ik wil zeker weten dat ze kan herstellen en gezond kan zijn. Omdat ze bij mij wil zijn, zal ik haar niet dwingen om bij onze oom te zijn.”
Helaas was zijn vrouw het er niet mee eens, omdat de adoptie van het zusje niet paste bij het leven dat ze aan het opbouwen was.
“Dit veroorzaakt veel spanning bij mijn vrouw, de zaken escaleerden en ikvertelde haar uiteindelijk dat ik dit doe, of ze het er nu mee eens is of niet, ze kan het accepteren of we gaan scheiden.”
Hij smeekt om wat advies en schrijft: “Sindsdien hebben we niet meer gepraat. Wat kan ik in zo’n situatie doen?”
Eén Reddit-gebruiker schrijft: “Ja, ik heb het gevoel dat het in huis nemen van je kleine zusje anders is dan ‘kinderen krijgen nadat je hebt afgesproken dat niet te doen. Het arme ding! Heeft de vrouw geen hart?!…Ze klinkt egoïstisch.”
Een tweede deelt: “Serieus, ervoor kiezen om geen kinderen te krijgen is één ding. In tijden van crisis een geliefd familielid, dat toevallig nog een kind is, niet in huis nemen, is een heel andere situatie!”
“De situatie is erg ongelukkig, maar zowel de broer als zijn vrouw hebben ongelijk. Hij is een goede broer door zijn zus op te nemen na de dood van haar vader, maar zijn vrouw heeft het volste recht om het kindvrije leven te willen (willen, niet eisen) waar ze het allebei over eens waren”, schrijft een criticus, wiens commentaar talloze meningen van voorstanders van kindervrijheden opriep.
“Altijd met het ‘egoïstische’. Ik ben bewust kindvrij en er is mij zo vaak verteld dat ik egoïstisch ben omdat ik geen kinderen heb. Wat mensen niet begrijpen is dat het voor sommigen van ons VEEL beter is…’, schrijft er een.
Een andere ‘kindvrije vrouw’ legt bedachtzaam uit dat ze vindt dat de broer zijn zus in huis moet nemen, “zolang je de gevolgen van die beslissing begrijpt… Jij en je vrouw zijn volwassenen en zouden in der minne en snel moeten kunnen scheiden.” Vervolgens suggereert de gebruiker dat de voogd van het meisje had moeten worden ingesteld vóór de verwachte dood van hun vader. “Echt, dit alles had besproken en vastgesteld moeten worden voordat je vader overleed, en niet tijdens een huilend gesprek met een elfjarig meisje, zonder eerst met je vrouw te hebben gesproken. Maar zo is het leven. Je hebt een elfjarige laten beslissen en ik denk dat het absoluut verschrikkelijk zou zijn om ja te zeggen en het dan in nee te veranderen.
Kort daarna deelde de originele poster, nu een ‘alleenstaande vaderachtige broer’, een update over de situatie.
“Ik heb opnieuw met mijn vrouw gesproken. Ze weigerde nog steeds omdat ze geen kinderen wil. Daarom hebben we eigenlijk besloten om onze eigen weg te gaan.” Teleurgesteld over de beslissing van haar man beschuldigde de vrouw de OP ervan ‘je zuster boven mij te verkiezen’.
“Ja, mijn zus heeft nu voorrang, ik verkies haar boven jou. Dit was ons laatste gesprek.” Hij voegt eraan toe: “Ik woon nu een week bij mijn zus. Het is absoluut een uitdaging om een alleenstaande vaderachtige broer te zijn, maar ik geniet er echt van.”
“Gefeliciteerd omdat je de broer bent die je zus nodig heeft, en mijn medeleven omdat je de broer moet zijn die je zus nodig heeft”, schrijft een internetgebruiker.
Ondertussen kwam een gebruiker tussenbeide en verdedigde zijn aanstaande ex-vrouw.
“Wees niet zo snel met het belasteren van de vrouw. Ze spraken af geen kinderen te krijgen en er was nog een andere optie (oom). De broer maakte onder extreem moeilijke omstandigheden een keuze en de vrouw koos ervoor om kindvrij te blijven. Niemand mag in deze situatie worden aangevallen. Niet alle keuzes in het leven zijn gemakkelijk, maar dit was nog steeds een keuze.”
Wat zou jij doen in een situatie als deze? Laat het ons weten in de reacties en deel dit verhaal, zodat we kunnen horen wat anderen te zeggen hebben!
LEES MEER: Sylvester Stallone’s vrouw Jennifer Flavin vraagt scheiding aan na 25 jaar huwelijk