Meghan Markle en Prins Harry zijn best controversieel als het gaat om hun populariteit. Sommige mensen zijn helemaal weg van het stel, maar er zijn ook veel mensen die niet zo dol op ze zijn.
Dus als er nieuws over het stel komt, zijn er altijd veel mensen die kritisch zijn op wat ze doen.
Lees verder om meer te weten te komen.
Meghan Markle en Prins Harry hebben onlangs een video gedeeld ter ere van de vierde verjaardag van hun dochter Prinses Lilibet. De video laat het stel zien in de verloskamer, vlak voor de komst van hun kleintje op 4 juni 2021.
In de video is te zien hoe het stel enthousiast danst met haar man, Prins Harry, op het nummer The Baby Momma Dance van Starrkeisha.
Wat bedoeld was als een hartverwarmend moment voor de komst van hun baby, heeft echter tot veel speculatie geleid onder kijkers die niet helemaal overtuigd zijn van de legitimiteit van Markles zwangerschap.
In de post die Meghan Markle plaatste, vertelde ze dat haar beide kinderen een week na de uitgerekende datum waren, dus het stel moest creatief zijn om de bevalling op gang te brengen. “Vier jaar geleden vandaag gebeurde dit ook.
Onze beide kinderen waren een week over tijd…“ schreef Meghan in het bijschrift van haar bericht. Ze vervolgde: ”Dus toen pittig eten, veel wandelen en acupunctuur niet hielpen, was er maar één ding dat we nog konden doen!”
Het stel danste in het Santa Barbara Cottage Hospital in Californië, waar Meghan zou bevallen. De video wakkerde echter de geruchten aan dat de hertogin haar zwangerschap in scène had gezet.
“Zelfs een blinde kan zien dat die slecht gevulde buik nep is”, reageerde iemand op de video, terwijl een ander toevoegde: “Een buik die alle kanten op beweegt, is helemaal geen zwangerschapsbuik.”
“Ze is niet zwanger”, zei iemand anders simpelweg.
“Waarom is dit zo gênant? Het is toch prima dat ze zich normaal gedragen en niet als arrogante royals”, luidde een andere reactie die de kritiek niet begreep.
“Een hoogzwangere vrouw kan zich niet zo bewegen. Je kunt amper lopen, laat staan twerken. Er zit niets stevigs in. De draagmoederschapstheoriekrijgt weer een boost”, zei een andere online criticus.
Sommigen begrepen de kritiek echter niet en besloten hun mening te geven. “Stel je voor dat je zo boos bent over de zwangerschap van iemand anders, jullie moeten wel erg verveeld zijn met jullie eigen leven. Dit was een trend, kijk maar op TikTok, zij is niet de enige die in het ziekenhuis danst”, merkte iemand op.
Er zijn veel experts die zeggen dat dansen mogelijk kan helpen om de weeënpijn te verminderen, de bevalling te verkorten en de algehele ervaring te verbeteren.
Degenen die sceptisch waren over de ‘vorm’ en ‘grootte’ van haar zwangere buik, moeten weten dat er geen ‘one size fits all’ bestaat als het gaat om een zwangere buik.
“Net zoals lichamen variëren in vorm en grootte, is de zwangere buik voor iedereen anders”, zei dr. Charlsie Celestine.
Deze twijfels komen echter niet uit het niets. Er wordt al sinds 2019, toen ze hun eerste kindje, prins Archie, verwelkomden, gespeculeerd dat het stel voor draagmoederschap heeft gekozen.
Het stel zou bevallen in Frogmore Cottage, maar veranderde op het laatste moment naar het Portland Hospital in Londen, wat de sceptici nog meer brandstof gaf.
Anderen die argwaan hadden, wezen erop dat het stel twee dagen wachtte voordat ze het kind aan het publiek lieten zien, terwijl grote broer prins William en zijn vrouw, prinses Kate, hun kind meteen aan het publiek lieten zien op de trappen van het St. Mary’s Hospital.
“Dit schandaal komt niet als een verrassing. Er wordt al jaren gespeculeerd over de kinderen”, zei een hooggeplaatste hofhouder eerder.
“De kinderen staan zesde en zevende in de lijn van troonopvolging, maar worden sinds hun geboorte in het geheim gehouden”, vervolgden ze.
“Er zijn zoveel vragen over hen. Deze crisis zal niet verdwijnen totdat de onweerlegbare waarheid aan het licht komt”, voegden ze eraan toe.
“De kinderen staan zesde en zevende in de lijn van troonopvolging, maar worden sinds hun geboorte in het geheim gehouden”, beweerde een hooggeplaatste hofambtenaar.
Koninklijk auteur Lady Colin Campbell beweerde dat Meghan Markle “een situatie heeft gecreëerd” waardoor sommige mensen denken dat haar kinderen via draagmoederschap zijn geboren.
“Ik vind de hele zaak ronduit verdacht”, zei ze tegen het medium. “… Maak eens voor eens en voor altijd duidelijkheid. Er mag geen mysterie bestaan over wie er rechtmatig in de lijn van troonopvolging staat.”
Om de twijfel rond de geboorte van de kinderen van de Sussexes nog verder aan te wakkeren, deed Meghan’s vervreemde halfzus, Samantha Markle, uitspraken die het publiek schokten.
“Als ze een draagmoeder hebben gebruikt, geef dat dan toe”, zei ze vorig jaar tegen journalist Dan Wootton.
Samantha beweert dat Markle negen maanden voor de geboorte van Archie haar ingevroren eicellen heeft opgehaald.
“Mijn vader zei negen maanden voordat Archie zogenaamd werd geboren dat [Meghan] haar ingevroren eicellen had opgehaald. Ik dacht: ‘Dat is logisch, dan is er een draagmoeder bij betrokken’”, zei Samantha tegen Dan.
“Maar waarom al die geheimzinnigheid? In plaats van tegen de wereld te liegen, kun je gewoon zeggen: ‘We hebben een draagmoeder gebruikt. Maar dat zou betekenen dat het kind uit de lijn van troonopvolging wordt gezet, omdat een erfgenaam geboren moet worden uit een koninklijke moeder met een titel.”
Wat vind jij van deze geruchten dat Meghan Markle en prins Harry een draagmoeder hebben gebruikt? Laat het ons weten in de reacties. Deel dit met anderen die dit artikel interessant vinden.
LEES MEER
- Meghan Markle zegt dat ze haar beroemde achternaam heeft veranderd
- Meghan Markle verschijnt zonder make-up in nieuwe video