Voormalige assistent van Meghan Markle verbreekt stilte over pestaantijgingen

Niemand had kunnen voorspellen dat Meghan Markle maar kort lid van de koninklijke familie zou zijn. Zij en Harry verlieten het Verenigd Koninkrijk en The Firm al na een paar jaar, en wat er daarna gebeurde heeft nog steeds invloed op hen. Het stel uitte allerlei beschuldigingen aan het adres van de koninklijke familie via hun vele interviews en Harry’s Spare boek, en vandaag de dag is hun relatie met de koninklijke familie op een dieptepunt.

Terwijl Meghan populair werd bij het publiek tijdens haar tijd in het Verenigd Koninkrijk, schetste wat zich achter gesloten deuren afspeelde een heel ander beeld. In 2022 bracht Valentine Low, koninklijk correspondent van The London Times, een boek uit waarin ze beweerden dat zowel Meghan als Harry hun personeel pestten en dat één personeelslid “helemaal kapot” was van hun ervaring met het werken met de Sussexen.

Zowel Harry als Meghan ontkenden de schokkende beweringen in het boek. Maar hoewel het al een tijdje geleden is dat het boek uitkwam, heeft een andere persoon zich gemeld. De voormalige perschef van de overleden koningin, Samantha Cohen, heeft zich uitgesproken.

Prins Harry en Meghan Markle trouwden in 2018 in St. George’s Chapel. Het was het begin van wat velen dachten dat een levenslange dienst aan de Kroon zou zijn, maar het duurde niet lang voordat die droom in duigen viel.

Harry & Meghan

Op 8 januari 2020 kondigde het paar het nieuws aan op hun officiële Instagram account.

“We zijn van plan om een stapje terug te doen als ‘senior’ leden van de Koninklijke Familie en werken eraan om financieel onafhankelijk te worden, terwijl we Hare Majesteit De Koningin volledig blijven steunen,” zeiden Harry en Meghan Markle.

“We zijn nu van plan om onze tijd te verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika, waarbij we onze plicht jegens The Queen, het Gemenebest en onze beschermheiligen blijven vervullen.”

Het leek erop dat koningin Elizabeth en de rest van de royals hun beslissing in eerste instantie hadden geaccepteerd. Het zijn tenslotte mensen die vrij zijn om te doen wat ze juist achten.

Het duurde echter niet lang voordat de dingen heel lelijk werden.

Het interview met Oprah zette alles op zijn kop met betrekking tot de koninklijke familie, Harry en Meghan. Ten eerste beschuldigde het paar leden van de Firm ervan dat ze vraagtekens zetten bij de mogelijke huidskleur van hun zoon Archie (voor zijn geboorte). Meghan haalde tijdens het interview hard uit en zei dat ze geen hulp kreeg van de Firm met betrekking tot haar afnemende geestelijke gezondheid.

Later bracht Harry zijn boek Spare uit, waarin hij van alles onthulde over zijn koninklijke familieleden, wat velen, waaronder prins William en Kate Middleton, woedend maakte.

Chris Jackson/Chris Jackson/Getty Images

In december 2022, slechts enkele weken voordat Harry’s boek uitkwam, publiceerden de Sussexes een documentaireserie op Netflix waarin het koppel “hun complexe reis in hun eigen woorden zou delen”.

Harry & Meghan Markle reisden op de “vrijheidsvlucht”

De Netflix show volgde Harry en Meghans reis van het verlaten van de royals naar een gloednieuw leven in de VS. Na een verblijf in Canada vestigde het stel zich in Montecito, Californië, waar ze een landhuis kochten en zich voorbereidden op de geboorte van hun tweede kind, Lilibet.

De show bevatte nooit eerder vertoonde foto’s van het stel en hun kinderen, Archie en Lilibet. Het gaf kijkers ook een kijkje in hun eerste uren na het verlaten van de koninklijke familie.

Toen Harry en Meghan aan boord gingen van hun vlucht in Canada, was dat het moment waarop ze hun koninklijke leven officieel achter zich lieten.

Harry noemde de vlucht “de vrijheidsvlucht”, wat natuurlijk op vele manieren geïnterpreteerd kon worden. Maar als we er nu op terugkijken, is het vrij duidelijk dat de term “vrijheidsvlucht” verwijst naar het feit dat hij en Meghan zich eindelijk vrij voelden om te doen wat ze wilden, in plaats van gecontroleerd te worden door hun verplichtingen bij de Firm.

Harry, Meghan Markle en haar moeder, Doria Ragland, vertrokken met een privéjet. Het was te zien in de laatste aflevering van de Netflix show – en voor degenen die de zes afleveringen nooit hebben gekeken, was het ongetwijfeld een moment dat veel mensen hebben gemist.

Harry filmde met zijn telefoon in het vliegtuig en liet zijn stiefmoeder en de twee honden van het stel zien.

“We zitten op de vrijheidsvlucht, we verlaten Canada en gaan op weg naar Los Angeles,” zei Harry, terwijl hij zijn vinger naar zijn mond bracht als in een “shh” moment.

“Hier is oma…” voegde hij eraan toe, terwijl hij Doria liet zien.

Harry zoomde toen naar Meghan, in casual kleding en een bobble hoed, zittend naast Archie, een baby op dat moment.

“Zeg hallo, Archie. We gaan naar waar mama vandaan komt,” zei Meghan.

Meghan Markle werd beschuldigd van het pesten van koninklijke medewerkers

In 2021 meldde The Times dat verschillende koninklijke assistenten de krant hadden benaderd met de bewering dat een van Meghan Markle’s voormalige assistenten een pestklacht tegen haar had ingediend toen het paar in Kensington Palace woonde.

Meghan werd beschuldigd van het pesten van twee PA’s uit de koninklijke huishouding, wat aan het licht kwam in een e-mail die werd verstuurd door Jason Knauff, die de toenmalige communicatiesecretaris van Kensington Palace was.

Volgens The Times e-mailde Jason de privésecretaris van prins William om zijn zorgen te uiten.

“Ik maak me grote zorgen dat de hertogin het afgelopen jaar twee PA’s uit het huishouden heeft kunnen wegpesten. De hertogin lijkt altijd iemand in het vizier te willen hebben,” schreef Knauff.

“Ze pest (naam verwijderd) en probeert haar vertrouwen te ondermijnen.”

Slechts een maand later nam Knauff ontslag. Tegelijkertijd besloot Meghan te reageren op de beweringen over het pesten door te zeggen dat ze “bedroefd” was over de aantijgingen. Ook al zeiden Harry en Meghan dat de beschuldigingen een “volledig vals verhaal” waren, toch besloot Buckingham Palace de zorgen te onderzoeken.

Samir Hussein/WireImage

“Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag”

De e-mail, aanvankelijk verzonden in oktober 2018, werd gelekt slechts enkele dagen voordat Harry en Meghan aan tafel zaten met Oprah Winfrey. De woordvoerder van het koppel noemde het “laster”.

Dit was echter niet het enige bericht over wat Meghan zou hebben gedaan met haar assistenten. In 2022 bracht auteur Valentine Low het boek Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown, met heftige beschuldigingen werden onthuld, waarin bronnen werden geciteerd die zeiden hoe Meghan Markle tegen haar ex-medewerkers schreeuwde en hen bij verschillende gelegenheden verbaal aanviel.

“Er waren veel gebroken mensen,” vertelde een insider aan Low. “Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag.”

In het boek beschrijft Low hoe Meghan Markle op een gegeven moment een jonge werkneemster hardhandig bekritiseerde waar andere collega’s bij waren.

“Maak je geen zorgen. Als er letterlijk iemand anders was die ik kon vragen om dit te doen, dan zou ik die vragen in plaats van jou”, zei Markle naar verluidt tegen de medewerkster.

Voormalig perschef Samantha Cohen verbreekt stilzwijgen

Ze ging niet verder in op het onderzoek zelf. Cohen onthulde echter dat Buckingham Palace geen vervangende assistenten voor Harry en Meghan kon vinden vanwege het grote personeelsverloop.

“Ik zou maar zes maanden blijven, maar ik bleef 18 maanden – we konden geen vervanger voor me vinden en toen dat wel lukte, namen we ze mee op tournee naar Afrika met Harry en Meghan om ze de kneepjes van het vak te leren, maar ook zij vertrokken (namen ontslag) toen ze in Afrika waren,” zei Samantha Cohen.

Samantha Cohen kwam ook voor in het boek Courtiers: De verborgen macht achter de kroon. Een vriend van haar beweerde dat Meghan Markle en Harry tegen de voormalige perschef hadden geschreeuwd voor en tijdens de vlucht naar Australië voor hun tournee in 2018.

“Sam maakte altijd duidelijk dat het was alsof ze voor een stel tieners werkte. Ze waren onmogelijk en dreven haar tot het uiterste. Ze voelde zich ellendig,” vertelde de vriend aan de auteur.

“Ze moest constant vechten voor Harry en Meghan, terwijl ze al dat misbruik van hen moest slikken.”

Wat vind jij hiervan? Geef ons je mening door dit artikel op Facebook te delen met vrienden en familie.

Als je dit artikel leuk vond, vind je het misschien interessant om hieronder meer te lezen over Meghan Markle!

LEES MEER: Meghan Markle “in contact” met Kate Middleton na ziekenhuisverblijf en daaropvolgende complottheorieën