Het schijnbare dilemma rond de Epstein-dossiers heeft de afgelopen maanden de krantenkoppen gedomineerd.
Voor het overgrote deel van het publiek is het altijd een uitgemaakte zaak geweest: de machthebbers moeten de beruchte dossiers vrijgeven, ongeacht de inhoud ervan of wie ze beschuldigen. Maar om redenen die voor iedereen met een beetje gezond verstand volstrekt onbegrijpelijk zijn, is de vrijgave ervan bij elke gelegenheid geblokkeerd, vertraagd en verhinderd.
Wat de zaak nog verwarrender maakt, is dat Trump zelf tijdens zijn verkiezingscampagne luidkeels beloofde de dossiers vrij te geven, wat er ook zou gebeuren. Toen het erop aankwam, probeerde Trump echter de Epstein-“hoax” (zijn woord) weg te wuiven en beweerde hij dat het een complot was van de Democraten om zijn successen teniet te doen.
Tot nu toe, tenminste.
Geconfronteerd met enorme tegenstand van de slachtoffers van Epstein, de Democraten en zelfs leden van de Republikeinse partij, veranderde Trump enkele dagen geleden van toon en steunde hij de vrijgave van de dossiers.
Gisteren, 20 november, ondertekende hij een wetsvoorstel waarin hij opdracht gaf tot de vrijgave van overheidsdossiers met betrekking tot de beruchte zedendelinquent Jeffrey Epstein.
“Misschien komt de waarheid over deze Democraten en hun banden met Jeffrey Epstein binnenkort aan het licht, want IK HEB NET HET WETSVOORSTEL ONDERTEKEND OM DE EPSTEIN-DOSSIERS VRIJ TE GEVEN!”, schreef Trump.
De dossiers verschillen overigens van de meer dan 20.000 pagina’s aan documenten die het Congres vorige week vrijgaf, waarin Trump bij naam wordt genoemd.
In 2018 schreef de overleden Epstein bijvoorbeeld over Trump: “Ik ben degene die hem ten val kan brengen” en “Ik weet hoe smerig Donald is”.
Trump heeft herhaaldelijk verklaard dat hij niets met Epstein te maken had, behalve een vriendschap die volgens hem begin jaren 2000 op een vervelende manier eindigde (voordat de geruchten over Epsteins criminaliteit de ronde begonnen te doen).
Epsteins broer, Mark Epstein, deed onlangs echter een controversiële uitspraak waarin hij suggereerde dat er een heel specifieke reden is waarom Trump plotseling begon te pleiten voor de vrijgave van de Epstein-dossiers, terwijl hij eerder alles in het werk leek te stellen om de kwestie zo lang mogelijk onder het tapijt te vegen.
Trump en zijn naaste bondgenoten noemden de Epstein-saga nog tien dagen geleden actief een “hoax” en “afleiding”, en dus kan de plotselinge verandering van mening van de president voor sommigen vreemd overkomen.
Voor Mark Epstein is het echter volkomen logisch.
In een interview met NewsNation zei Epstein: “Ik heb onlangs vernomen waarom ze deze zaken openbaar gaan maken, en de reden voor deze ommezwaai is dat ze deze dossiers aan het opschonen zijn.”
Hij verklaarde ook dat FBI-directeur Kash Patel bij het complot betrokken is, en beweerde te hebben gehoord dat het ‘schoonmaken’ plaatsvindt in Virginia.
“Er is een faciliteit in Winchester, Virginia, waar ze de dossiers schoonmaken om de namen van Republikeinen eruit te halen,” zei Mark.
“Dat is wat mij is verteld door een vrij betrouwbare bron.”
Mark heeft eerder verklaard dat de banden van zijn broer met Trump verder gaan dan wat de president heeft gesuggereerd.
“Hij heeft me niet verteld wat hij wist, maar Jeffrey had zeker compromitterende informatie over Trump”, zei Mark eerder.
“Je kon in de e-mails zien dat Trump het allemaal kan ontkennen, maar het is vrij duidelijk dat alles wat Trump zegt een leugen is.”
Wat denk jij dat er uit de Epstein-dossiers zal komen? Laat het ons weten in de reacties.
LEES MEER
- De bijnaam van koning Charles voor Meghan is bekendgemaakt, en je raadt het nooit
- Foto’s van Meghan Markle toen prins Harry koning Charles bezocht brengen debat op gang