Moeder bezoekt graf van 4-jarig zoontje maar ziet dat er iets is verdwenen – de reden doet het internet koken

Kinderen zouden nooit vroeger mogen sterven dan hun ouders. Persoonlijk kan ik me geen vreselijkere gebeurtenis inbeelden.

De zoon van de 42-jarige Jo Corbett-Week was pas 4 jaar oud toen hij tragisch stierf aan complicaties geassocieerd met epilepsie.

Om haar zoon te eren wilde zijn moeder hem een op maat gemaakte grafzerk schenken.

Uiteindelijk koos ze voor een grafzerk van een teddybeer die een ster vasthoudt met de naam Max. De speciaal ontworpen grafzerk kostte ongeveer 4.500 euro, maar voor Jo was het het elke cent waard.

Op de grafzerk stonden de woorden “Max, onze moedige, kleine soldaat” gegraveerd, naast zijn geboortejaar en een gedicht. Jo was zo ontroerd toen ze zag hoeveel mensen geschenkjes achterlieten bij zijn graf. Heel veel mensen betuigden hun rouw aan haar klein zoontje. Maar helaas toonde niet iedereen evenveel waardering.

Grafzerk verwijderd

Met Max zijn verjaardag in aantocht stond Jo voor een waarlijk verschrikkelijk zicht toen ze zijn grafzerk op een dag ging bezoeken.

Zijn grafzerk was namelijk weggenomen. Ze had geen idee wat er gebeurd was, maar niet lang daarna kwam ze de ziekelijke waarheid te weten.

Blijkbaar had een andere kerkhofbezoeker een klacht ingediend dat de grafzerk er niet gepast uit zag tussen alle andere grafzerken. Daarom hadden ze gevraagd om het weg te laten nemen.

“Ik was niet op de hoogte gebracht van deze situatie,” vertelde de moeder aan BBC.

“De gemeente nam contact met me op en het was de steenhouwer die me vertelde dat hij de vraag had gekregen om het grafzerk weg te nemen.”

“Ik voel me woedend, verdrietig en verontwaardigd. We hebben zoveel meegemaakt als familie. Ik zou het kunnen begrijpen indien het grafzerk onverzorgd of afschuwelijk was, maar dat is het niet.”

 

Toen het nieuws uitbrak, werd een woordvoerder van de gemeente gecontacteerd door de BBC voor een verklaring waarom de grafzerk van het jongetje zo abrupt werd weggenomen. Het antwoord was: “We hebben bepaalde richtlijnen voor ons kerkhof. We werden gecontacteerd door mensen die aanstoot namen aan de vorm. Als we langer zouden wachten om het weg te nemen, zou het alleen maar moeilijker worden.”

“Het was een zeer moeilijk beslissing om het te verwijderen maar we konden niet anders.”

In hetzelfde interview beweert de woordvoerder dat de steenhouwer de grafzerk had geïnstalleerd zonder voorafgaande toestemming. De grafzerk zou echter wel passen in de sectie waar kinderen begraven liggen, maar niet tussen andere overledenen (mevrouw Corbett had immers gevraagd om haar zoon te laten begraven bij familieleden).

Dit verhaal maakt me intriest. Ik vraag me af hoe iemand ooit zoiets zou kunnen doen met een rouwende familie?

Eerst en vooral begrijp ik niet hoe het acceptabel kan zijn om een grafzerk te verwijderen zonder eerst mevrouw Corbett op de hoogte te brengen. Ten tweede, wat maakt het uit hoe iemand anders zijn graf er uit ziet? Het zou niemand mogen storen. 

Deel dit artikel met je vrienden op Facebook als jij ook vindt dat de moeder geïnformeerd zou moeten worden over de beslissing om Max zijn grafzerk te verwijderen!