Wanneer iemand in het bezit is van een erfstuk, neemt deze de rol van bewaarder op zich en zorgt ervoor dat het veilig van de ene generatie op de volgende overgaat.
Voor één vrouw nam dit eenvoudige plan echter een vervelende wending toen haar nieuwe man een alternatieve aanpak voorstelde.
Erfstuk voor dochter
De 35-jarige vrouw, die advies zocht op Reddit, vertelde over haar dilemma. In haar familie bestaat de traditie om een smaragden halsketting door te geven aan de oudste dochter of zoon op hun 14e verjaardag. Als gevolg hiervan zou haar dochter Emily dit dierbare erfstuk ontvangen op haar 14e verjaardag in januari 2024.
De vrouw, die twee jaar getrouwd is met haar man Joey, legde uit dat ze al vier jaar samen waren met elk een dochter uit eerdere relaties.
Ondanks dat Joey de familietraditie kent en de intentie van zijn vrouw om de ketting aan Emily te geven, deed hij een verbijsterend voorstel.
Erfstuk voor stiefdochter?
Joey stelde voor dat zijn dochter Sophia het sieraad zou krijgen. Hij zei dat de vrouw op die manier Sophia als haar dochter zou accepteren. Ongemakkelijk met dit voorstel, legde de vrouw uit dat haar dochter, Emily, op de hoogte was van de familietraditie en ernaar uitkeek om de ketting te ontvangen. Helaas was Joey nogal koppig en weigerde hij van gedachten te veranderen.
Hij beschuldigde zijn vrouw zelfs van favoritisme en beweerde dat ze egoïstisch was. Bovendien bleef hij volhouden dat ze gemakkelijk een andere ketting voor Emily kon kopen op Amazon! Ze bleef echter voet bij stuk houden en zei dat haar erfstuk naar Emily zou gaan, ongeacht wat hij ervan vond.
Joey was duidelijk niet onder de indruk van het feit dat zijn vrouw niet van gedachten veranderde en gaf haar uiteindelijk de stiltebehandeling (behalve als de kinderen in de buurt waren).
Joey ging nog een stap verder en liet de situatie escaleren door het aan zijn moeder en zus te vertellen. Beiden beschuldigden op hun beurt de vrouw van favoritisme. Ze steunden Joey’s overtuiging dat de ketting naar Sophia moest gaan.
De vrouw voelde de druk op haar huwelijk en wendde zich tot Reddit met de vraag of haar acties gerechtvaardigd waren. Het zal niemand verbazen dat de internetgebruikers haar massaal steunden!
Reacties op Reddit
Eén persoon schreef: “Je bevoordeelt niet het ene kind boven het andere. Emily is jouw kind en de ketting is van haar. Je [stiefdochter] heeft nergens recht op. Ik zou hem gezegd hebben dat zijn dochter de namaakketting van Amazon kan krijgen als het zo belangrijk voor hem is.”
Ze voegde er toen aan toe: “Dat gezegd hebbende, je moet de ketting op een veilige plek opbergen zoals in een kluis of zo, want geloof me, zodra Emily hem heeft, gaat hij ‘verdwijnen’ of per ‘ongeluk’ kapot.”
Een andere persoon was het ermee eens en zei: “ Je moet de ketting opbergen op een veilige plaats, zodat noch je [stiefdochter] noch je man het in handen kan krijgen. Ik zou aan Emily uitleggen waarom je dit doet en dat je het weliswaar als het hare beschouwt, maar dat het het beste is om het veilig te bewaren.”
Wat vind jij van deze situatie? Zou jij hetzelfde hebben gedaan als deze vrouw? Laat het ons weten in de comments!
LEES OOK:
- Man boos op vriendin omdat ze hem niet op de eigendomsacte wilt zetten – dan komt de verrassing
- Echtpaar dacht dat het een gewone steen was – bij nader onderzoek beseffen ze de echte waarde ervan