Man boos op vriendin omdat ze hem niet op de eigendomsacte wilt zetten – dan komt de verrassing

Een vrouw ging op zoek naar advies van Reddit over hoe om te gaan met haar vrijblijvende vriendje. Ze kregen namelijk ruzie toen hij erop stond dat hij haar erfgenaam zou worden.

Deze vrouw vertelde dat de onenigheid begon toen de man hoorde dat, als zij zou overlijden, het huis waar ze allebei in wonen naar haar ouders zou gaan.

Ze legde uit dat ze zich ongemakkelijk voelde om hem aan haar financiën te “binden” zonder getrouwd te zijn, hetgeen zijn woede opwekte. Maar het verhaal nam een verrassende wending…

Ongeveer drie jaar geleden deelde een 30-jarige vrouw haar relatieproblemen op Reddit, in de hoop wat advies te krijgen betreffende een problematische situatie.

De oorspronkelijke poster (OP) vertelde dat haar vriend met wie ze al drie jaar een relatie had, al 18 maanden bij haar in huis woonde. Ze voegde eraan toe dat ze het huis had kocht voordat ze elkaar leerden kennen.

De jonge vrouw legde uit dat ze $42.000 had gespaard voor de aanbetaling, wat eigen vermogen was “en waar hij niets mee te maken had”.

Elke maand betaalde haar vriend (ook in de 30) $400 voor haar maandelijkse hypotheek van $1200, terwijl zij de rest betaalde.

Het artikel gaat verder onder de foto:

Credit: Shutterstock

Het huwelijk: belangrijk voor haar, niet voor hem

“We zijn allebei in de 30, gelukkig en praten erover dat dit het is voor ons, relatiegewijs. We zijn beiden voor een lange termijn.” Ze vervolgde: “Het enige probleem: hij wil niet trouwen en ik wil dat wel. Het huwelijk is belangrijk voor me. We hebben de laatste tijd veel gepraat en zijn vibe is ergens tussen ‘niet klaar’ en ‘verbintenis wat betreft het huwelijk is stom dus waarom moeilijk doen’.”

Omdat ze genoeg van hem hield, zou ze “het huwelijk van de baan vegen”.

Rouwen in stijl

Er ontstonden problemen toen de OP haar verzekeringspapieren doornam en een grapje maakte dat in het geval ze overlijdt door een ongeluk, haar ouders “in stijl” om haar kunnen rouwen.

Ze zei: “Mijn ouders zullen het heel comfortabel hebben als ik sterf, vooral na een ongeluk. Ze kunnen in stijl om me rouwen…”.

Haar vriend stelde toen voor dat ze haar verzekering zou veranderen en hem als begunstigde zou noemen, zodat hij in stijl om haar dood zou kunnen rouwen.

Ze schreef: “Ik zei ‘NEE, Absoluut niet’ en dat ik nooit iemand die geen bloed- of aanverwant was, mijn begunstigde zou maken. Ik vertelde hem dat ik hem later zou toevoegen moest hij op een dag beslissen dat hij met mij wilde trouwen. Maar zoals het er nu voor stond, zou mijn verzekering niet veranderen.”

Ze benadrukte dat ze het huis kocht voordat ze elkaar ontmoetten en voegde eraan toe: “Ik zou hem nooit toevoegen aan het eigendomsrecht zonder getrouwd te zijn.”

Beledigd door haar weigering om de eigendomstitel van het huis te veranderen, noemde haar vriend haar een “as*h0le”. Hij beschuldigde haar ervan dat ze “het huwelijk als onderhandelingstroef gebruikte”.

Het artikel gaat verder onder de foto:

Credit: Shutterstock

Ze voegde eraan toe: “We hoeven nooit te trouwen, maar ik voel me er niet prettig bij om hem aan mijn financiën te binden zonder getrouwd te zijn.”

Advies gevraagd

Smekend om advies vroeg de OP aan Reddit wat ze zou moeten doen.

“Als je samen onroerend goed gaat kopen, bankrekeningen samenvoegt en doet alsof je getrouwd bent, kun je net zo goed trouwen. Op die manier is er een duidelijke oplossing om alles uit de knoop te halen als je uit elkaar gaat,” schreef een gebruiker.

Een andere vatte het commentaar van de meerderheid samen door te schrijven: “Als het huwelijk slechts een stuk papier is, dan is een eigendomsbewijs van een huis dat ook.”

Dagen later, nadat ze Redditors had bedankt voor het advies, deelde de OP een update waarin ze uitlegde dat haar vriend zijn verzoek om in haar erfenis te worden opgenomen probeerde door te laten gaan als een “grap”.

Het artikel gaat verder onder de foto:

Credit: Shutterstock

“Hij zei dat hij echt dacht dat ik dat allemaal zei als vergelding voor zijn ‘nee tegen het huwelijk’-praatjes en vertelde dat ik zijn naam nergens op hoef te zetten, maar dat hij wil dat ik begrijp dat ik de ware ben voor hem. Hij wil zijn leven met mij delen.”

Hoewel zijn motieven twijfelachtig leken, zei de schrijfster dat het ze bezig waren om hun meningsverschillen opzij te zetten.

Wandeling bij de waterval

Tijdens een leuk weekend samen maakten ze een wandeling en bij een waterval haalde hij een envelop tevoorschijn die hij in haar handen stopte.

“Ik maakte hem open en het was een bonnetje van een juwelier. Ik was in de war maar ik zag dat hij de aankoopdatum had gemarkeerd en omcirkeld met een hartje – het was begin augustus. Dit was voordat we de gesprekken voerden waarin hij zei dat hij nooit wilde trouwen.” Ze vervolgde: “Ik draaide me om en daar stond hij met een ring. Ik zei ‘ja’.”

Met het extra geld dat hij had door zijn lagere woonlasten, had haar verloofde gespaard om de ring te kopen sinds hij bij haar was ingetrokken. In een poging om zijn plannen geheim te houden, overdreef hij de erfenisdiscussie om geen verdenking op zich te halen.

“Hij zei dat hij wist dat ik zonder het bonnetje nooit zou geloven dat hij de ring al van tevoren had gekocht. …hij wilde een aanzoek doen op een mooie locatie in de herfstperiode aangezien dat mijn favoriete seizoen is.”

Het artikel gaat verder onder de foto:

Credit: Shutterstock

“Als we trouwen zullen we elkaar toevoegen als begunstigden op onze verzekeringspolissen. En we hebben besloten dat het niet nodig is om hem op mijn eigendomstitel te zetten, zelfs niet nadat we getrouwd zijn.”

Grote opluchting

Ondertussen haalden de meeste Redditors opgelucht adem.

“Oh man, wat een stuntelige manier om een aanzoek te verbergen. Dit zal later wel een geweldig verhaal worden en ik durf te wedden dat jullie er nog vaak om zullen lachen. Blij dat het gelukt is,” schrijft een cybernaut. Een tweede deelt: “Oh mijn god dit verhaal was leuk, de vriend was dom én schattig.”

Eén gebruiker is het er niet mee eens en zegt dat de situatie op een meer “volwassen” manier had moeten worden afgehandeld.

“Ik vond het niet schattig… het is klo– en stom. Volwassen mensen moeten hun huwelijksplannen van tevoren bespreken. De manier waarop je een aanzoek doet kan een verrassing zijn… het feit dat je een aanzoek gaat doen mag nooit een verrassing zijn.”

Wat vind jij van dit verhaal? Deel je mening en deel het verhaal zodat we kunnen lezen wat anderen ervan vinden!

LEES OOK: