Donald Trump heeft het tienpuntenvoorstel van Iran omschreven als een ”werkbare basisvoor onderhandelingen”. Maar toen de details van het plan bekend werden, reageerden verschillende deskundigen geschokt en vol ongeloof.
”Het lijkt erop dat Trump volledig heeft toegegeven”, aldus Mark Stone, correspondent van Sky News in de VS.
Slechts een uur voor Trumps deadline
begon dinsdag met een waarschuwing van Donald Trump dat een “hele beschaving” van 90 miljoen Iraniërs met vernietiging te maken zou kunnen krijgen.
Maar toen kwamen de Verenigde Staten en Iran een tijdelijk staakt-het-vuren van twee weken overeen — iets minder dan een uur voordat Donald Trumps deadline voor het escaleren van militaire acties zou verstrijken.
Volgens Axios-verslaggever Barak Ravid, al jarenlang een autoriteit op het gebied van internationale conflicten, speelde Pakistan een sleutelrol in de onderhandelingen. Achter de schermen speelde Egypte een cruciale rol bij het nader tot elkaar brengen van de VS en Iran, en ook Turkije hielp de gesprekken te faciliteren, zei hij in een tweet.
Ondertussen meldt de New York Times, onder verwijzing naar drie Iraanse bronnen, dat China op het laatste moment tussenbeide kwam. Volgens de krant drong Peking er bij Teheran op aan om “flexibiliteit te tonen en de spanningen te verminderen”, waarbij werd gewezen op de wereldwijde economische gevolgen van het conflict.
Volgens het Witte Huis heeft ook Israël ingestemd met het staakt-het-vuren. Bij de bekendmaking van het besluit om af te zien van verdere aanvallen onthulde Trump dat Iran een 10-puntenplan had voorgelegd, dat hij omschreef als een “werkbare basis voor onderhandelingen.”
Het staakt-het-vuren betekent een broze diplomatieke doorbraak na dagen van raket- en drone-aanvallen in het Midden-Oosten. De gesprekken zullen naar verwachting worden voortgezet in Islamabad, na bemiddelingspogingen van de Pakistaanse premier Shehbaz Sharif.
Wat staat er in het voorstel van Iran?
Volgens Iraanse staatsmedia heeft Teheran duidelijk gemaakt dat het alleen zal instemmen met het beëindigen van de oorlog zodra de details zijn uitgewerkt in overeenstemming met een 10-puntenplan voor vrede dat naar verluidt via Pakistaanse tussenpersonen naar Washington is gestuurd. De lijst bevat verschillende voorwaarden waar de Verenigde Staten zich in het verleden tegen hebben verzet:
Hoewel de volledige details nog niet officieel zijn bevestigd, beweert de Iraanse staatsmedia dat het plan ingrijpende eisen bevat, zoals:
- Een non-agressiepact tussen de VS en Iran
- Voortzetting van de Iraanse controle over de Straat van Hormuz
- Erkenning van het recht van Iran op nucleaire verrijking
- Opheffing van alle primaire Amerikaanse sancties
- Opheffing van alle secundaire sancties die derde landen treffen
- Intrekking van alle resoluties van de VN-Veiligheidsraad tegen Iran
- Intrekking van alle resoluties van de Raad van Bestuur van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA)
- Betaling van schadevergoeding aan Iran
- Terugtrekking van Amerikaanse gevechtstroepen uit de regio
- Beëindiging van de oorlog op alle fronten, inclusief conflicten waarbij door Iran gesteunde groeperingen zoals Hezbollah in Libanon betrokken zijn
- Staakt-het-vuren gekoppeld aan heropening van Hormuz
Een staakt-het-vuren gekoppeld aan de oliestroom
Centraal in de overeenkomst staat de Straat van Hormuz — een van ’s werelds belangrijkste olieroutes. Iran heeft ermee ingestemd om gedurende twee weken gecontroleerd verkeer door de straat toe te laten, een cruciale stap gezien het feit dat ongeveer 20% van de wereldwijde olievoorziening erdoorheen gaat. In ruil daarvoor heeft de VS offensieve operaties opgeschort, waaronder plannen om aanvallen op Iraanse infrastructuur uit te breiden.
Na de aankondiging beschreef het Witte Huis het twee weken durende staakt-het-vuren tussen Iran en de Verenigde Staten als een grote overwinning voor Washington.
Persvoorlichter Karoline Leavitt zei dat Operatie Epic Fury haar doelen in slechts 38 dagen had bereikt — weken eerder dan gepland.
“Dit is een overwinning voor de Verenigde Staten die president Trump en ons geweldige leger tot stand hebben gebracht”, zei Leavitt in een verklaring.
Ze voegde eraan toe: “Vanaf het allereerste begin van Operatie Epic Fury schatte president Trump dat dit een operatie van 4 tot 6 weken zou worden. Dankzij de ongelooflijke capaciteiten van onze strijders hebben we onze belangrijkste militaire doelstellingen in 38 dagen bereikt en zelfs overtroffen.”
“Een volledige overwinning”
De aankondiging van een pauze van twee weken in de vijandelijkheden is door de Amerikaanse correspondent Mark Stone beschreven als een belangrijke capitulatie van Donald Trump. Volgens Stone heeft Trump in feite “de beslissing voor zich uitgeschoven”, waardoor het Iraanse regime de overhand heeft gekregen. Stone sprak kort met Trump via de telefoon in de nacht na de aankondiging van het staakt-het-vuren.
Trump zou tegen hem hebben gezegd: “Ik heb niet veel tijd, schiet op”, waarna hij eraan toevoegde dat hij de situatie “geweldig… heel goed” vond.
Vervolgens beschreef hij de militaire operaties als een volledig succes en noemde het “een volledige overwinning, een overwinning in militaire zin.” Trump beweerde verder dat het ook in alle andere opzichten neerkwam op “een volledige overwinning.”
“Het niveau van incompetentie is verbluffend”
Niet iedereen ziet het tijdelijke staakt-het-vuren als een overwinning voor het Witte Huis. De overeenkomst van dinsdag werd gevormd door de hoogopgeladen en gepolariseerde emoties die Trump consequent oproept.
Sommige critici bespotten het zelfs als weer een ‘TACO’-moment – “Trump Always Chickens Out” (Trump deinst altijd terug).
Democratische wetgevers gaven hun mening over het staakt-het-vuren, met een mix van opluchting en kritiek.
“Het stoppen van de oorlog is goed,” schreef senator Ruben Gallego op X. “Ik ben blij dat onze mannen en vrouwen in uniform uit de gevarenzone zijn. We kunnen kritiek uiten op de reden waarom we in deze oorlog zijn beland, de onwettigheid ervan en de Trump-regering ter verantwoording roepen. Maar op dit moment ben ik opgelucht.”
Senator Chris Murphy noemde de controle van Iran over de Straat van Hormuz een “geschiedenisveranderende overwinning” voor Teheran. “De mate van incompetentie is zowel verbluffend als hartverscheurend,” zei hij op X. Senator Ed Markey voegde toe: “Ik ben blij dat er naar verluidt een staakt-het-vuren-akkoord met Iran is. Maar we hadden überhaupt niet in deze illegale oorlog moeten zitten. En Donald Trump kan niet zomaar straffeloos dreigen met oorlogsmisdaden. Het Congres moet nu weer bijeenkomen om deze oorlog te stoppen en Donald Trump af te zetten.”
Wat gebeurt er nu? Zullen de partijen in staat zijn om een duurzame vrede te bereiken, of is dit slechts een tijdelijke pauze in het conflict?
LEES MEER
- De korte boodschap van de piloot nadat Iran een F-15E had neergeschoten, is bekendgemaakt
- Vrees dat Derde Wereldoorlog vandaag kan uitbreken, nu Trump hint op inzet kernwapens om Iran van kaart te vegen